Drauzio Varella apóia cerco total ao cigarro
Para Drauzio Varella, falar em direito dos fumantes é um absurdo. Ele diz que o direito de fumar “está garantidíssimo“. “O que não dá é pra querer que o outro respire a sua fumaça.”
Reproduzo aqui, entrevista com o médico cancerologista concedida à Folha de São Paulo. Como o acesso é restrito a quem assina o UOL, decidi por reproduzir e não por linkar a matéria.
FOLHA - Como o senhor vê a lei de restrição ao fumo que o governador José Serra quer implantar em São Paulo?
DRAUZIO VARELLA - De um lado você tem um projeto como esse, que já está em vigor em vários países. Do outro, essa discussão absurda sobre os direitos dos fumantes. Por R$ 1 você compra um maço de cigarro no Brasil. Vendem para qualquer faixa etária, na padaria, na banca de jornal. Cigarro mais livre que no Brasil é impossível. Somos é supertolerantes com o cigarro, com os fumantes…
FOLHA - A lei não vai contra o direito de liberdade individual?
VARELLA - Não é questão de você negar direito algum. Qualquer um tem o direito de comprar cigarros e fumar.
O que a lei proíbe é fumar em lugar fechado. Você não pode alegar que tem o direito de fazer os outros fumarem o seu cigarro. E não é verdade o que estão dizendo, que essa lei pode prejudicar o setor de turismo. Em Nova York não caiu a freqüência nos hotéis porque é proibido fumar. Os fumantes são minoria, e mesmo eles estão de acordo. É só ver a pesquisa que saiu na Folha no domingo [referindo-se à pesquisa nacional do Datafolha, que diz que 81% dos brasileiros apóiam lei contra o fumo em ambientes coletivos fechados].
FOLHA - Donos de bares e restaurantes também reclamam…
VARELLA - É um absurdo eles não se preocuparem com a saúde dos funcionários, dos garçons, que passam seis, oito horas no meio da fumaça. Se você dosar a cotinina [metabólico da nicotina] no sangue ou na urina de um menino desses, verá que ele fumou o equivalente a mais de meio maço por dia, sem nunca ter dado nenhuma tragada. Há estudos no mundo inteiro que provam isso. E tem essa bobagem de separar fumantes de não-fumantes nos estabelecimentos. Isso é ridículo. Fumaça de cigarro vai pra tudo que é lado. Quem diz que isso funciona é porque é ignorante no assunto.
FOLHA - E se ao invés da proibição o Estado fizesse um trabalho voltado à educação da população quanto aos malefícios do cigarro?
VARELLA - Se dependêssemos de um trabalho de educação não estaríamos usando cinto de segurança. Ninguém imaginou que no Brasil, seis meses depois da lei, usaríamos mais cinto de segurança do que no Canadá. Precisaria de séculos para que isso acontecesse por meio da educação.
A pessoa não tem o direito de fazer os outros fumarem o seu cigarro. Ponto.
FOLHA - O que acontece com o fumante passivo?
VARELLA - A nicotina que sai da ponta do cigarro chega no pulmão do não-fumante com uma concentração de nicotina e poluentes mais alta do que aquela que o fumante exala. Porque toda a fuligem do que o fumante exalou já ficou presa no pulmão dele. E a nicotina já foi absorvida.
Mas a que sai da ponta do cigarro, essa vem com tudo: com fuligem, nicotina, hidrocarbonetos e outras substâncias cancerígenas. Sem falar dos gastos que o governo tem para tratar de doenças decorrentes do tabagismo. Esses gastos são maiores do que é divulgado porque só entram na conta oficial as despesas com câncer e enfisema, doenças de fumantes. Não entram na conta os dias perdidos de trabalho, gripes prolongadas, resfriados que complicam com a sinusite…
FOLHA - O senhor seria a favor de medidas ainda mais extremadas, como proibir o tabagismo em certas regiões da cidade?
VARELLA - Acho que no futuro o fumante vai ser tratado como um dependente de droga. Agora, não é função do Estado proteger o cidadão do mal que ele causa a si mesmo. Porque se ele tiver de fazer isso, terá de acabar com todos os prédios, porque eu posso me jogar pela janela. A função do Estado é proteger os cidadãos contra o mal que terceiros possam causar. Então, nesse caso é muito claro: o fumante que fuma em público causa mal para terceiros. E a função do Estado é proteger esses terceiros.
“Qualquer um tem o direito de fumar. O que a lei proíbe é fumar em lugar fechado. Você não pode alegar que tem o direito de fazer os outros fumarem o seu cigarro. E não é verdade que essa lei pode prejudicar o setor de turismo. Em Nova York não caiu a freqüência nos hotéis porque é proibido fumar. Os fumantes são minoria, e mesmo eles estão de acordo. É só ver a pesquisa que saiu na Folha no domingo”
DRAUZIO VARELLA
Leia também o importante artigo sobre “A crise de abstinência de nicotina“, escrito pelo médico.
Veja também:
Outros artigos:
12 Comentários Em “Drauzio Varella apóia cerco total ao cigarro”
é interessante o que os parlamentares fazem no seu exercicio…….
Eu não concordo.. (Também sou Fumante).
Já somos taxados de varias coisas, agora querem nos privar de um vício que na verdade não queriamos ter, mas infelizmente temos.
Quem não tem vícios?!
Mas ao contrário de nós ‘Fumantes’, eles tem vícios piores que até o Supremo defende.
Belo artigo, mas na minha opinião, eu não concordo.
Abraços Rodrigo! _ò/
Eta nóis!! É preciso lei prá isso?
Basta um pouco de educação dos fumantes. Não que todos precisem, mas a maioria realmente não respeita o direito dos outros. É bom relembrar das aulas de Direito Moral e Cívica.
Quanto a fumar ou não fumar é problema de cada um.
Abraços e sucesso sempre!
Darcy Mendes postou em seu site..Recebemos nosso 1º selo
Oi Rodrigo,
Tudo bem? Passei para retribuir a visita e agradecer os elogios.
Sobre a questão do cigarro, acho que já está mesmo na hora de se fazer alguma coisa.
Se bem que isso até melhorou ultimamente, não faz muito tempo e era impossível não voltar para casa com aquele cheiro de cigarro insuportável espalhado pelo cabelo e pelas roupas.
Hoje isso não acontece mais….
Muitas pessoas têm diversos tipos de vícios, não vejo nenhum problema, mas o que não pode acontecer é o vício de uma pessoa prejudicar as demais.
Concorco com Darcy, um pouco de educação dos fumantes já ajudaria.
Abraço!
É incrível como todo radicalismo logo encontra adeptos e argumentos absurdos.
Todo mundo sabe que o cigarro não faz bem…
Agora, achar que vão acabar com os dois vícios mais antigos do mundo ( fumo e bebida ) por decretos e regulamentações é acreditar em Papai Noel .
Não se esqueçam que o Nazismo começou assim: proibiram o cigarro depois se viraram contra os judeus, ciganos, homossexuais e finalmente contra todos que eram contra o Regime.
Como se a fome, a violência, as guerras e os erros médicos não matassem mais que o cigarro….
Mais uma religião radical surgindo !!
Concordo plenamente com a lei e com as considerações do Dr. Dráuzio Varella. Já é hora de protegermos os não fumantes dos maus do tabagismo, pois estes são os maiores prejudicados com o cigarro, no que diz respeito a quantidade de substâncias tóxicas inaladas. Além do que os cofres públicos são em muito utilizados para o tratamento de doenças oriundas do fumo.
Rodrigo postou em seu site..Como fica o rosto quando se leva um soco, em Slow Motion (Camera lenta)
Excelente entrevista, os direitos dos fumantes terminam onde começa o direito de nós, os não fumantes começa. Não quero e nem devo aspirar fumaça de terceiros contra a minha vontade.
Abraço
Geraldo postou em seu site..Seriados Inesqueciveis - A Gata e o Rato
Acho que já estão demorando muito a proibir de vez cigarro e bebida neste país…Cigarro deveria ser banido do convivio público por questão de consciência do fumante…
E a cachaça? É uma droga que tira a dignidade igualmente ao Crack e ninguém fala nada…todos falam apenas da bebida x direção… e a bebida x maus tratos aos filhos, bebida x falta de dgnidade, bebida x violencia….
A Sociedade precisa acabar com os males “autorizados” como cigarro e bebida…urgente…
Drax Rio postou em seu site..Frase do dia…
Boa a entrevista. Dráuzio é um médico consciente. Acho que o fumante deve se conscientizar de que está atrapalhando e incomodando os demais presentes em um local fechado. Acho que vale o bom senso, antes de criar a lei, já que a mesma lei terá muitos desafios para enfrentar, como fumantes que fumam em locais fechados e donos de bares e restaurantes, que só visam lucro. A saúde do cliente não importa. Acho que o próprio fumante pode começar dando o exemplo: não fumando em local fechado!
Boa Rodrigo, grande abraço
Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa (que profundidade), entretanto acho que não se acaba com nenhum vicio por decreto, porém, com certeza um local fechado não é o melhor para jogar fumaça na cara de quem não fuma. Acho que deva existir regulamentações sim.
Tenho muito respeito pelo Dráuzio, e acredito que se todos os médicos do Brasil tivessem a mesma opnião sobre a importancia da Conscientização dos Problemas do Tabagismo com certeza teriamos um quadro menor referente às doenças causadas pelas substancias nocivas do cigarro!
Digo respeito quem fumo, mas não tolero a sua fumaça!
Cada um no seu quadrado!
Joca postou em seu site..Homem Jabuticaba - A sensação do momento.
gostaria de receber informaçoes sobre um costume arabe que é o arguille é um tipo de cigarro q os jonens vem usando ,gostaria de seber qual o mal que podera fazer a eles.gostaria que o doutou Drauzio Varella me desse a informaçao ,obrigado